Ухвала суду № 93453738, 09.12.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/4048/12

Провадження № 2-п/333/13/20

УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «МетаБанк» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором.

25.07.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 812/4048/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» суми боргу за кредитним договором в розмірі 137639 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 1376,27 грн.

13.12.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 812/4048/12.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2020 року вищевказану заяву залишено без руху для усунення недоліків.

29.01.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку для оскарження даного заочного рішення, якою усунені недоліки заяви.

31.01.2020 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення № 812/4048/12 від 25.07.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

19.02.2020 року заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2012 року у справі № 812/4048/12 скасовано, призначено підготовче засідання у справі.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовче засідання представник ПАТ «МетаБанк» Приставка Р.О. не з`явився, але надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі тапризначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про заміну повного найменування позивача, а саме з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк», так як відповідно до ЗУ № 2210-VIII від 16.11.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» від 29.10.2018 року було змінено тип Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство та у зв`язку зі зміною типу було змінено найменування Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк».

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, але представник надав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.

Клопотання представника позивача про заміну повного найменування позивача по справі з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк» є таким, що підлягає задоволенню, так як проведена державна реєстрація змін повного найменування позивача Публічного акціонерного товариства «МетаБанк" на його нове повне найменування Акціонерне товариство "МетаБанк", що підтверджується статутом Акціонерного товариства «МетаБанк", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.01.2019 року. Акціонерне товариство «МетаБанк» є правонаступником всіх прав, обов`язків та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», що підтверджується п. 1.1. Статуту акціонерного товариства «МетаБанк», затвердженого протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «МетаБанк» від 29.10.2018 р. б/н.

Статтею 55 ЦПК України унормовано, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2). За таких обставин, враховуючи, що Акціонерне товариство «МетаБанк» є правонаступником всіх прав, обов`язків та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» й змінило своє найменування, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12,43,83,84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 28 січня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну повного найменування позивача – задовольнити.

Замінити повне найменування позивача по справі з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Михайлова