Ухвала суду № 93453612, 10.12.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1863/18

Провадження № 4-с /331/44/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Мироненко О.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича , заінтересована особа Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 27.11.2020 року до суду з вказаною скаргою на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С..

04.12.2020 року , до початку розгляду справи по суті, від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення скарги без розгляду , скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича , заінтересована особа Акціонерне товариство «Українська залізниця»залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

10.12.2020