Ухвала суду № 93453396, 27.11.2020, Оболонський районний суд міста Києва

27.11.2020 Справа № 756/12929/18

Унікальний №756/12929/18

Провадження №2-п/756/134/20

УХВАЛА

«27» листопада 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення компенсації втрати частини заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, стягнути з ТОВ «УКРАФЕРТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по основній заробітній платі у розмірі 33 537 гривень 67 копійок, компенсацію за дні невикористаної відпустки у розмірі 18 435 гривень 09 копійок, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 198 054 гривні 37 копійок, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 215 гривень 98 копійок, судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 600 гривень 00 копійок та судовий збір.

18.11.2020 року уповноважений представник ТОВ «УКРАФЕРТ» - адвокат Усенко В.Ж. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що повний текст рішення суду від 26.09.2019 р. відповідач на даний час не отримав, а ознайомився з ним лише випадково, увійшовши до Єдиного державного реєстру судових рішень. Вказав, що товариство не отримувало жодних документів, що стосується розгляду даної справи, в тому числі: копію позовної заяви, процесуальних документів, судових повісток, тощо. Зазначив, що про існування оспорюваного рішення відповідач дізнався в період пандемії, що стало причиною відсутності можливості вчасного консолідування та збору необхідних документі та інформації.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, вважаючи поважною причини пропуску відповідачем строку.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення компенсації втрати частини заробітку - задовольнити;

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 26 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення компенсації втрати частини заробітку;

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАФЕРТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення компенсації втрати частини заробітку - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-є; каб. №26.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя