Ухвала суду № 93452868, 01.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/547/16-ц

провадження № 6/753/959/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.

за участю сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особи - ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі 753/547/16

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особи - ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі 753/547/16

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому, доданий до матеріалів заяви фіскальний чек від 08 вересня 2020 року про направлення іншим учасникам провадження не є належним доказом виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заява датована та направлена до суду 09 вересня 2020 року, тому не зрозуміло, що саме направлено заінтересованій особі 08 вересня 2020 року.

Враховуючи наведене, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі 753/547/16 - без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особи - ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі 753/547/16 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.