Ухвала суду № 93452151, 10.12.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
716/2117/20
Номер документу
93452151
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 716/2117/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020260090000253 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК Українипро тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що 15.11.2020 близько 12:00 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 в період з 12:00 год. 14.11.2020 по 12:00 год. 15.11.2020 невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , де в подальшому вчинили крадіжку жіночих парфумів іноземного виробництва на суму 16500 грн. із магазину орендованого ФОП ОСОБА_5 , а також шляхом віджиму вхідних дверей проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» звідки викрали грошові кошти, товарно-матеріальні цінності: тютюнові вироби різних марок, жувальні гумки «Дірол», дані збитки згідно заяви продавця ОСОБА_6 будуть відомі після проведення інвентаризації.

Вказаний факт СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено до ЄРДР за № 12020260090000253 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було надано доручення оперативним підрозділам, про проведення слідчих (розшукових) дій, в ході яких, з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, працівниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, за результатами якого було надано довідку, відповідно до якої на території АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі до інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 11:00 год. 14.11.2020 року по 12:00 год. 15.11.2020 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов, з зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості).

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю , просив його задовольнити.

Представники осіб - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких перебувають документи, не викликалися в судове засідання у відповідності до

вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно

обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №12020260090000253 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Із витягу з ЄРДР кримінального провадження № 12020260090000253 від 16.11.2020 вбачається, що 15.11.2020 близько 12:00 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 в період з 12:00 год. 14.11.2020 по 12 год. 15.11.2020 невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , де в подальшому вчинили крадіжку жіночих парфумів іноземного виробництва на суму 16500 грн. із магазину орендованого ФОП ОСОБА_5 , а також шляхом віджиму вхідних дверей проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» звідки викрали грошові кошти, товарно-матеріальні цінності: тютюнові вироби різних марок, жувальні гумки «Дірол», дані збитки згідно заяви продавця ОСОБА_6 будуть відомі після проведення інвентаризації.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Встановлено, що в ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, за результатами якого було надано довідку, відповідно до якої на даній території працюють базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості

вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, без вилучення вказаних у клопотанні документів неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: час вчинення кримінального правопорушення та встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які перебувають у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного ) зв`язку , здійснених через станції :

(далі LAC) 57933 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 16066,54058,16063,54055,16067, 54052,16064,16062, 16061, 57008032, 10563,57008033, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

(далі LAC) 5500, 5800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 26092531, 26092532, 21995, 11995, 9253,9251,253,252,7253, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

(далі LAC) 52802 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1936, 21932,21931,1935,1937, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 та надати інформацію у паперовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 11:00 год. 14.11.2020 по 12:00 год. 15.11.2020 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов, з зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості).

Строк дії ухвали до 10.01.2021.

У разі невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 93452151 ?

Документ № 93452151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93452151 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93452151 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93452151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93452151, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 93452151, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93452151 відноситься до справи № 716/2117/20

Це рішення відноситься до справи № 716/2117/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93452144
Наступний документ : 93452152