Рішення № 93451120, 10.12.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/770/20

Провадження № 2/711/1992/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

представника позивача Нечипоренко В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 ) про повернення переплаченої пенсії.

В обґрунтування позову вказує, що Головним управлінням пенсійного фонду України і Черкаській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була призначена пенсія по втраті годувальника на підставі її заяви від 27.07.2015 року, доданих до неї документів та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того чи були вони на утриманні годувальника.

Дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи зальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступ до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), призначається пенсія до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного працевлаштованого члена сім`ї – 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї – 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

Пенсію по втраті годувальника ОСОБА_3 було призначено з 01.09.2015 року на підставі довідки від 02.06.2015 року №944, виданої Білоцерківським аграрним університетом, якою підтверджувалося, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3-ього курсу факультету ветеринарної медицини (денне відділення).

Довідкою від 07.09.2016 року №1193 було повідомлено, що ОСОБА_3 є студенткою 5-ого курсу Білоцерківського аграрного університету. Дана довідка була дійсна до 31.08.2017 року і на підставі неї здійснювалася виплата пенсії по 31.08.2017 року.

В подальшому, на уточнюючий запит щодо закінчення навчання ОСОБА_3 , було отримано довідку Білоцерківського аграрного університету від 17.10.2019 року №48-1/112 про те, що ОСОБА_3 відраховано з 27.06.2017 року в зв`язку з закінченням навчання (наказ №566/С від 27.06.2017 року).

ОСОБА_2 не повідомила Управління про закінчення навчання в Білоцерківському аграрному університеті, тому їй продовжувалась виплата пенсії, в наслідок чого виникла переплата.

Відділом з питань призначення перерахунку та виплати пенсії проведено перерахунок ОСОБА_2 та нараховано переплату пенсії за період з 01.07.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 2624 грн.

Відповідно ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язуються повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодовувати органу, що призначає пенсії заподіяну шкоду.

Пунктом 2 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеним пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійним до стягнення, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року з № 6-4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за № 374/7695 визначено, що переплатою пенсій та грошової допомоги, є сума пенсій (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсії) виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживання збоку пенсіонера або надання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

А тому, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області суму переплаченої пенсії в розмірі 2624 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за дорученням Нечипоренко В.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути із ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області суму переплаченої пенсії в розмірі 2624 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення. При цьому пояснила, що вона дійсно 27.06.2017 року була відрахована з університету в зв`язку із закінченням навчання, але пенсійні виплати по втраті годувальника вона отримувала до 31.08.2017 року. Про те, що необхідно було повідомляти позивача про закінчення нею навчання їй було невідомо. Тому своєї вини в отриманні переплат не вбачає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за дорученням Нечипоренко В.О., пояснення відповідачки ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того чи були вони на утриманні годувальника.

Дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи зальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступ до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), призначається пенсія до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного працевлаштованого члена сім`ї – 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї – 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 27.07.2015 року зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаські області із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника та надала довідку Білоцерківського аграрного університету від 02.06.2015 року №944 про те, що вона є студенткою 3-ього курсу факультету ветеринарної медицини (денне відділення).

На підставі вказаної заяви ОСОБА_2 та доданих до неї документів, а також на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаські області ОСОБА_2 була призначена пенсія по втраті годувальника.

Згідно довідки Білоцерківського аграрного університету від 17.10.2019 року № 48-1/112, ОСОБА_2 дійсно навчалася в Білоцерківському національному аграрному університеті у період з 01.09.2012 року (наказ про зарахування № 322/С від 17.08.2012 року) та була відрахована 27.06.2017 року у зв`язку із закінченням навчання (наказ про відрахування №566/С від 27.06.2017 року).

Також в судовому засіданні встановлено, що після відрахування з навчального закладу ОСОБА_2 не повідомила Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаські області про відрахування її з навчального закладу, в зв`язку з чим їй продовжувалась виплата пенсії по втраті годувальника до 31.08.2017 року, в зв`язку з чим виникла переплата.

Відділом з питань призначення перерахунку та виплати пенсії проведено індивідуальний перерахунок ОСОБА_2 , згідно якого сума переплаченої пенсії за період з 01.07.2017 року по 31.08.2017 року складає 2624 грн. (а.с. 10).

Статтею 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що пенсіонери зобов`язуються повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодовувати органу, що призначає пенсії заподіяну шкоду.

Пунктом 2 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеним пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійним до стягнення, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року з № 6-4, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за № 374/7695 визначено, що переплатою пенсій та грошової допомоги, є сума пенсій (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсії) виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживання збоку пенсіонера або надання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 27.06.2017 року була відрахована з навчального закладу – Білоцерківського національного аграрного університету, однак про це не повідомила платника пенсії – Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, тому вона є такою, що безпідставно отримувала у період з 01.07.2017 року по 31.08.2017 року пенсію загальна сума якої за вказаний період становить 2624 грн. Вказана сума безпідставно отриманої пенсії не була повернута відповідачкою на вимогу позивача та не повернута нею до даного часу, тому суд приходить до висновку про задоволення позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та стягнення із ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області переплаченої пенсії в загальній сумі 2624 грн.

Суд вирішує питання про розподіл судових витрат на підставі ст. 141 ЦПК України, відповідно до вимог якої, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які понесені позивачем в ході судового розгляду, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн., що стверджується платіжним дорученням № 1367 від 13.05.2020 року (а.с. 33).

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі, тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 1212, 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, ч. 4 ст. 274, 280-282 ЦПК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеним пенсіями, затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року з № 6-4, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, юридична адреса: вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18001) суму переплаченої пенсії в розмірі 2624 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складений 10.12.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко