Постанова № 93450650, 10.12.2020, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Cправа № 698/734/20

Провадження № 3/690/319/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області – Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського апеляційного суду відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, знаходиться в декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 25.10.2020 близько 19 год.20 хв. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не займалася вихованням сина, вела асоціальний спосіб життя, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи телефонограмою, просила справу розглянути в її відсутності, оскільки має маленьку дитину та не має змоги приїхати до Ватутінського міського суду. Клопотань про відкладення розгляду справи від гр. ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляд справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, що також підтверджується поясненням самої правопорушниці, що знаходяться в матеріалах справи, а також іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 184 ч.1, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Катеринопіль, Черкаської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Катеринопільським РВ УМС України в Черкаській області 03 листопада 2000 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, призначення платежу – судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А.Здоровило