
Справа № 266/2256/19
Провадження№ 1-кс/266/1933/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., за участю секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погоджене з прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Шульженко С.Г. про продовження строку досудового розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 року до слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В. про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, а саме за фактом забруднення земель поблизу АСК «Автолюбитель-25» (код ЄДРПОУ 23184787), розташованого за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, вул. Флотська 125-А.
Ухвалою слідчого судді у вказаному кримінальному провадженню було продовжено строк досудового розслідування до двох місяців, тобто до 12.04.2020 р.
Ухвалою слідчого судді від 07.04.2020р. у вказаному кримінальному провадженню було продовжено строк досудового розслідування до двох місяців, тобто до 12.06.2020 р.
Також ухвалою слідчого судді від 11.06.2020 року слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12.12.2020 року
З клопотанням вбачається, що слідчим під час проведення досудового розслідування виконано ряд слідчих дій. Завершити досудове розслідування у строк до 12.12.2020 р. не є можливим, оскільки на теперішній час необхідно завершити екологічну експертизу, яку призначено 27.12.2019р. Проведення вказаної процесуальної дії потребує додаткового часу.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є тривалий строк проведення судових експертиз.
У зв`язку з цим, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050780000110 від 12.02.2019 року до шести місяців, тобто до 12.06.2021 року.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Пунктом 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ч. 1 ст.294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України зокрема слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, але їх обсяг виявився недостатнім для встановлення та отримання всіх фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою розкриття злочину потребують вчинення додаткових процесуальних та слідчих дій з боку слідчого. Завершити кримінальне провадження, до 12.12.2020 р., в силу об`єктивних причин не можливо.
Враховуючи те, що відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважаю, що з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави у даному провадженні, а також враховуючи, що слідчому необхідний додатковий строк для виконання вищевказаних слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути в ході розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погодженого з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Шульженко С.Г., по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені за №12019050780000110 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, до 6 місяців, тобто до 12 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шишилін О. Г.
Судове рішення № 93450455, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2256/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: