Ухвала суду № 93450431, 09.12.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2043/2020

Справа № 646/5553/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді – Демченко С.В.,

з участю:

представника позивача – адвоката Микитюка В.О.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Мосіна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

установив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Суд встановив, що позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на момент якої цивільна відповідальність відповідача була застрахована ТДВ СК «Альфа-гарант». Дані обставини свідчать про необхідність залучення вказаної страхової компанії до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник позивача заперечував щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТДВ СК «Альфа-гарант».

Відповідач та його представник також заперечували проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТДВ СК «Альфа-гарант».

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ СК «Альфа-гарант», суд вважає, що його необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 53, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, – ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко