Рішення № 93450420, 09.12.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1954/20

2-о/241/119/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

09.12.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманн, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_2 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка, Гірницькому районі, Донецької області, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_2 проживала з чоловіком ОСОБА_3 з 01.06.2013 року і до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , проте, в зв`язку з тимчасовою окупацією м. Макіївка, в вересні 2016 року вона з чоловіком виїхали із м.Макіївка до смт.Ялта Мангушського району Донецької області до своїх знайомих.

В липні місяці 2016 року вони звернулись з заявою до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області з питанням про отримання пенсії за віком за місцем взяття на облік. Їх звернення були розглянуті та в даний час вона отримує пенсію за місцем тимчасового проживання у сумі 2100,00 грн., що підтверджується довідкою № 5730 0181 8377 0713 від 19.10.2020 року Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області. Однак її пенсії ніяк не вистачає на життя, оскільки остання хворіє та на лікування їй потрібні значні кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер, про що у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Харків зроблено актовий запис за № 110.

У вересні 2020 року заявниця звернулася до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника. У відповідності із ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове держав пенсійне забезпечення» вона має на це право. Однак відповіддю від 22.09.2020 року їй в цьому проханні було відмовлено та запропоновано надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника та звернутися до суду про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. У зв`язку з чим, остання змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, проте з`явився її представник ОСОБА_1 , який заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заказною кореспонденцією з повідомленням

Допитані у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, суду пояснили, що ОСОБА_2 знаходилась на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

15.12.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 15 грудня 2017 року (а.с. 7).

ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_3 внаслідок проведення АТО були вимушені виїхати із м.Макіївка до смт.Ялта, Мангушського району, Донецької області, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи в органах соціального захисту населення за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1451011690 від 19 вересня 2016 року та № 1451011691 від 19 вересня 2016 року (а.с. 6, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Харків, актовий запис за № 110. (а.с. 14).

Як вбачається з довідки про доходи № 5730 0181 8377 0713, виданої Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_2 в жовтні місяці 2020 року отримала пенсію в розмірі 2100,00 грн.(а.с. 20).

Згідно довідки № 1408, виданої КП «Житловик-2» м. Макіївка від 26.06.2020 року, ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживали спільно. (а.с. 19).

Відповідно до відомостей, що містяться в Акті виданому КП «Житловик-2»» м. Макіївка від 06.10.2020 року, ОСОБА_2 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті, вели спільне господарство (а.с. 18).

08.09.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою року про нарахування і виплату їй пенсії по втраті годувальника, померлого ОСОБА_3 (а.с. 15), проте відповіддю від 22.09.2020 року Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відмовило ОСОБА_2 у виплаті зазначеної пенсії.(а.с. 16).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з її чоловіком однією сім`єю та була у нього на утриманні.Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно ОСОБА_2 для отримання пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ),заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області (розташоване за адресою: вул. Тітова буд.72А, смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області, ЄДРПОУ 42171919) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка, Гірницькому районі, Донецької області, Україна.

Повний текст складений 10.12.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко