
Справа № 265/4880/20
Провадження № 2-во/265/96/20
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,
вирішуючи питання про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.08.2020 року,
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» Димова Ю.Б. звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ № 2-н/265/729/20 по справі 265/4880/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованість та судові витрати. Проте у вищевказаному судовому наказі помилково зазначено: «Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення суми заборгованості - один рік. Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці». Посилаючись на вищевикладені помилки в тексті виконавчого документу просить суд виправити описки у судовому наказі, а саме в графі «Строк пред`явлення судового наказу до виконання» зазначити «три роки».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.08.2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ № 2-н/265/729/20 по справі 265/4880/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованість та судові витрати.
При цьому, в графі судового наказу «Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення суми заборгованості» помилково зазначено «один рік» замість «три роки», в графі «Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору» помилково зазначено «три місяці» замість «три роки».
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на момент видачі судового наказу, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання становив 3 роки.
Стаття ст. 432 ЦПК України, визначає, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно зі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, ст. 4ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 26.08.2020 року по справі № 265/4880/20 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , а саме в графі судового наказу «Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення суми заборгованості» зазначити «три роки» замість «один рік», в графі «Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору» зазначити «три роки» замість «три місяці».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів, з дня підписання її суддею.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 93450347, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4880/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: