
233 Справа № 233/4504/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.12.2020 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович (адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, бульвар Космонавтів, 1, оф.3) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання дійсним договором купівлі – продажу квартири,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 14,9 кв.м., який укладено 28 травня 1999 року в Костянтинівській філії Краматорської Універсальної біржі «ПРИМУС» між продавцями, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і покупцем – ОСОБА_1 та визнати право власності вищевказаної квартири за ОСОБА_1 .
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
1.Згідно із п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року за № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункту чи місцевості.
В порушення вищезазначених норм ЦПК України позовна заява не містить ціни позову. Крім того, до позовної заяви не додані документи (звіт спеціаліста, експерта тощо), які визначають дійсну вартість спірного об`єкта нерухомості на момент звернення позивачки до суду.
2.До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. Однак, відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В позовній заяві об`єднані одночасно вимоги, що мають майновий і немайновий характер, а саме: вимога про визнання договору дійсним (немайновий) характер, вимога про визнання права власності (майновий характер).
Тобто, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн лише щодо вимог немайнового характеру.
Судовий збір щодо вимог майнового характеру позивачкою не сплачений.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тож, з урахуванням документально підтвердженої ціни позову, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Судовий збір необхідно сплатити на такі реквізити: отримувач коштів – Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – (IBAN) – UA898999980313151206000005058 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал документу про його сплату.
Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договором купівлі – продажу квартири - залишити без руху.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 93449531, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4504/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: