Ухвала суду № 93449371, 10.12.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/415/20

Провадження № 2/263/1050/2020

УХВАЛА

10 грудня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрального ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова М.А., ОСОБА_3 , про скасування протоколу про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2020 року відкрито провадження, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Представник позивача адвокат Хмаріна О.В. надала суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутністю.Просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Савенко С.О. надала суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання за його відсутністю.

Державний виконавець Центрального ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області Воробйов В.В. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Предстаник Державного підприємства «Сетам» надав суду відзив на позовну заяву, у задоволенні позовних вимог просив відмовити, розгляд справи просив провести без його участі.

Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова М.А.надала заяву, у яеій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Рябошапка О.І. надала суду заяву, у якій просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 3, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрального ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, Державного підприємства «Сетам», третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова М.А., ОСОБА_3 про скасування протоколу про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності, на 17 грудня 2020 року о 13:00 у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко