
Дружківський міський суд Донецької області
45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205
Єдиний унікальний номер 229/5335/20
Номер провадження 1-кп/229/680/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ України
10 грудня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Білик О.А.
прокурора Акопяна С.Є.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Штукіна В.А.
представника органу пробації Вольвич М.К.
захисника Ухова Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно :
ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2020 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури .
До обвинуваченого ОСОБА_2 обирався запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 43940 грн..
27 листопада 2020 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор, вважає за можливе призначити судове засідання по справі та скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.
Представник органу пробації не заперечує проти призначення розгляду справи по суті.
Потерпіла ОСОБА_1 та її представник Штукін В.А. не заперечують проти призначення розгляду справи по суті.
Захисник обвинуваченого адвокат Ухов Р.В. заперечує проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
Зазначив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 296 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно до постанови керівника Краматорської місцевої прокуратури Хорса Б.К. від 18 вересня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 12020050260000653 продовжено до трьох місяців, також керівником прокуратури визначено чіткій строк коли досудове розслідування повинно бути закінчено, а саме, до 20 жовтня 2020 року.
Сторона обвинувачення склала та вручила стороні захисту обвинувальний акт лише 20 листопада 2020 року, відповідно до відкритих відомостей порталу Судової влади України, обвинувальний акт надійшов до суду та був зареєстрований лише 23 листопада 2020 року, тобто більше чим понад місяць після закінчення строків досудового розслідування та через три дні після закінчення процедури відкриття матеріалів досудового розслідування.
Просить закрити кримінальне провадження № 12020050260000653 від 18 липня 2020 року за ч. 3 ст. 296 КК України на підставі п.10 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клоптання захисника Ухова Р.В.
Представник органу пробації віднесла питання щодо клопотання на розсуд суду.
Потерпіла та представник потерпілої заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що для цього не має підстав.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, з приводу закриття справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (ст.3 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого, зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя.
З матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2020 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
18 вересня 2020 року постановою керівника Краматорської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 20 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 6 ст. 290 КПК України, сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Сторона захисту має право не надавати прокурору доступ до будь-яких матеріалів, які можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення і, як наслідок, прийняття рішення про надання чи ненадання прокурору доступу до таких матеріалів, може бути відкладено до закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч. 6, 10 ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до ч.ч. 11,12 ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Згідно з ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, 07 жовтня 2020 року прокурор надав доручення слідчому повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020050260000653 від 18 вересня 2020 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Отже, виконання сторонами кримінального провадження вимог ст. 290 КПК України розпочалось з 07 жовтня 2020 року.
В період з 07 жовтня 2020 року по 16 листопада 2020 року сторона захисту заявляла клопотання та знайомилась із матеріалами досудового розслідування у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 КПК України, не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 290 КПК України сторона захисту повинна надати стороні обвинувачення доступ до матеріалів, які вона має на меті використовувати у суді або відповідні відомості про їх відсутність.
Потрібно зазначити, що враховуючи засади змагальності сторін у кримінальному судочинстві, норми КПК України покладають обов`язок відкриття матеріалів кримінального провадження як на сторону обвинувачення, так і на сторону захисту.
Таким чином, суд вважає, що 07 жовтня 2020 року повністю виконані вимоги ст. 290 КПК України.
При таких обставинах суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України через закінчення строку досудового розслідування.
Також, у судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом Уховим Р.В. було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам процесуального закону з наступних підстав.
Так, захисник вважає, що обвинувальний акт, що був вручений підозрюваному ОСОБА_2 має опис події (виклад фактичних обставин), але у ньому повністю відсутнє формулювання обвинувачення. Відсутність в обвинувальному акті формулювання обвинувачення щодо особи унеможливлює якісний і повний її захист.
Крім того, вбачаються порушення логічної конструкції щодо викладення фактичних обставин, котрі не дають змогу стороні захисту визначити, що саме, буде доводити прокурор, як обставини скоєння кримінального правопорушення.
Просить повернути обвинувальний акт прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.
Прокурор, представник потерпілої, потерпіла заперечували проти задоволення клопотання.
Представник органу пробації віднесла дане питання на розсуд суду.
Суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту.
Так, частиною другою статті 291 КПК України визначено перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті. Зокрема, обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого, потерпілого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, в тому числі і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Із направленого до суду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 вбачається, що він містить у собі відомості, передбачені ст.291 КПК України.
Зокрема, в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначена правова кваліфікація правопорушення з посиланням на положення КК України. В обвинувальному акті сформульовано обвинувачення, в якому визначено дії, що складають об`єктивну сторону інкримінованого кримінального правопорушення обвинуваченому, зазначено фактичні обставини щодо часу, місця, способу та послідовності вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, так як це встановив прокурор.
Таким чином, суд, вважає, що підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, передбачені пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення нижня межа санкції якого не перевищує 5 років, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України на 21.12.2020 року о 10:00, який буде проведено у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області суддею Гонтар А.Л. одноособово.
Доручити Дружківському міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області підготувати в строк до 21.12.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гонтар
Судове рішення № 93449280, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5335/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: