
Справа № 643/11430/20
Провадження № 2-о/643/448/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.,
за участю секретаря Насирової М.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з липня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що проживав разом із ОСОБА_3 однією сім`єю без укладення шлюбу, вели спільне господарство і мали спільний бюджет та провели обряд вінчання. Зазначає, що встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав.
Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник Шостої Харківської міської державної нотаріальної конториу судове засідання не з`явився, завідувач надала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.
Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що із прийняттям Сімейного кодексу України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК - право на спадщину. Слід звернути увагу, що оскільки СК набрав чинності з 1 січня 2004 р. і зворотної сили не має, то положення ст. 74 цього Кодексу застосовуються виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили. Водночас слід зазначити, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них права першої черги спадкоємців спадкування за законом. До заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про вінчання та фотокарток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 провели обряд вінчання в храмі Різдва Святого пророка Іоанна Хрестителя Харківської Єпархії Української православної церкви.
Згідно фото, наданих заявником та відповідно до його пояснень в судовому засіданні, він та ОСОБА_4 всі свята та дні народження святкували спільно, подорожували та відпочивали разом.
Відповідно до товарного чеку від 24.05.2019 року на придбання праски, гарантійного талону від 26.11.2018 року на пилосос, товарного чеку від 09.02.2020 року на придбання противню для духової шафи, гарантійного талону від 12.05.2006 року на мікрохвильову піч, гарантійних талонів від 02.06.2015 на мобільні телефони, вказані речі були придбані та з пояснень заявника, наданих ним у судовому засіданні, перебували у спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час проживання однією сім`єю.
Крім того, з показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були допитані у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без укладення шлюбу.
Таким чином, судом встановлено, що з липня 2005 року, і по день смерті ОСОБА_3 , заявник проживав разом з останньою, вели спільне господарство, утримували домашнє господарство, вели спільний побут.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у період з липня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 6-й під`їзд, 4 поверх, буд.5, кв. 591-595.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 93449244, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11430/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: