Ухвала суду № 93449210, 10.12.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.12.2020 227/4798/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач одночасно з поданою позовною заявою надала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з її скрутним матеріальним становищем. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що вона є пенсіонером, отримує щомісячно один вид доходу – пенсію, розмір якої складає 2311,20 грн. щомісяця. Вказує на те, що пенсії їй ледве вистачає на придбання продуктів харчування, гігієну, ліків та сплату комунальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, тобто якщо позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, а також якщо предметом позову є захист житлових прав.

З позову та клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також доданих до них документів вбачається, що мається довідка Добропільського об`єднаного управління ПФУ від 09.10.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 2311,20 грн. на місяць. Саме посилаючись на цю довідку, позивач обґрунтовувала своє скрутне матеріальне становище.

Але суд зазначає, що довідка Добропільського об`єднаного управління ПФУ не є документом, який підтверджує або спростовує усі доходи позивача, а є лише носієм інформації щодо отримання будь-якого виду пенсійного забезпечення.

Документом, який може підтвердити існування джерел доходів позивача, може бути довідка з органів Державної фіскальної служби, про отримання доходів або їх відсутність, яку до матеріалів справи позивачем додано не було.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 не надала суду достатніх доказів, які б свідчили про те, що пенсія позивача є її єдиним джерелом доходу.

З аналізу наведених вище норм законодавства вбачається, що суд має право відстрочити або розстрочити, зменшити сплату судового збору або звільнити від його сплати лише в разі доведення скрутного майнового стану сторони.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, внаслідок скрутного матеріального становища останнього і тому відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі.

Керуючись ч.3 ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання, про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко