Ухвала суду № 93449134, 10.12.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2294/20

Справа № 226/2294/20

Провадження № 2/226/807/2020

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (далі АТ «Ощадбанк» або Банк) подав до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 25.06.2014 ОСОБА_1 звернувся до Банку з заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи у розмірі 18600 грн, у зв`язку з чим між Банком та відповідачем був підписаний додатковий договір № 2 до Договору № 35245/02 від 10.05.2011 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Згідно з умовами цього договору відповідачу було надано кредит у сумі 18600 грн з відсотковою ставкою 24% річних за користування кредитом. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором з повернення суми отриманого кредиту у відповідача виникла заборгованість за тілом кредитом у сумі 18527 грн 60 коп., за відсотками за користування кредитом – 5469 грн 99 коп., за комісією - 8 грн 78 коп., за втратами від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 104 грн 60 коп. та 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 465 грн 98 коп. і за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 219 грн 04 коп., а всього 24794 грн 99 коп., які Банк просить стягнути на свою користь з відповідача разом з понесеними ним судовими витратами в сумі 2102 грн судового збору.

Представник позивача до суду не з`являється, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи двічі сповіщеним про час і місце слухання справи, у тому числі через розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті Судової влади України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позов не подав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підтвердження своїх доводів Банком наданий розрахунок заборгованості відповідача за станом на 09.09.2020 з посиланням на договір № 15296443 від 29.04.2013, який у справі відсутній, як і інші докази на підтвердження укладення цього договору між сторонами.

Приймаючи до уваги те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень представника позивача з метою з`ясування дати укладення кредитного договору між сторонами, за яким виникла заявлена кредитна заборгованість.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в судове засідання обов`язковою, направивши на його адресу копію цієї ухвали.

Судовий розгляд справи відкласти на 11 січня 2021 року о 11.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна,73.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько