Ухвала суду № 93448628, 10.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19672/20

Провадження 2/127/3160/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: представника позивача - адвоката Зінченка А.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Ямпільського Ю.В.,

представника третьої особи Марейчик Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання електронних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання з`явились представник позивача адвокат Зінченко А.А., відповідач приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук В.В., представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Ямпільський Ю.В., представник третьої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Марейчик Н.О.

Відповідач ДП «Сетам»у підготовче засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук В.В., ДП «Сетам»та ОСОБА_3 надали суду відзиви на позовну заяву.

У ході проведення підготовчого засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 34, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання електронних торгів недійснимидо судового розгляду по суті на 29 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання №27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя