Ухвала суду № 93448198, 10.12.2020, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"10" грудня 2020 р. Справа153/1544/20

Провадження2/153/320/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

представника позивача – адвоката Вітвіцького О.Ю.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПОП «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПОП «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився. Відомості про отримання судової повістки відповідачем – відсутні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Відомості про отримання ним судової повістки – відсутні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПОП «Дністер», в підготовче судове засідання не з`явився. Відомості про отримання ним судової повістки – відсутні.

Представник позивача - адвокат Вітвіцький О.Ю. стосовно відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з неявкою відповідача та третіх осіб, поклався на розгляд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 стосовно відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з неявкою відповідача та третіх осіб, поклався на розгляд суду.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду, занесеною в журнал судового засідання, підготовче судове засідання відкладено.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Зазначене питання було поставлено на обговорення за ініціативою суду.

Представник позивача – адвокат Вітвіцький О.Ю. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Оскільки 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 21 грудня 2020 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПОП «Дністер» про визнання недійсним та скасування рішення Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області до 20.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець