Ухвала суду № 93448050, 09.12.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/83/19

Провадження № 2/147/31/20

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 у справі № 147/83/19 (провадження 2/147/31/20) визначеного головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.07.2020 дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву, в якій просять провести розгляд справи без участі представника, позов підтримують повністю. Крім того 01.12.2020 на адресу суду подано клопотання, в якому зазначено, що в ході розгляду справи з`ясувалось, що відповідач ОСОБА_1 померла, тому просять витребувати копію актового запису про смерть відповідача, направити запит до нотаріальної контори з метою встановлення кола спадкоємців та видачі свідоцтва про право на спадщину.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з інформації Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 26.11.2019 №227 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 15.02.2018 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Смерть зареєстрована виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №13 від 11.11.2019 (а.с.79).

Отже, відповідач ОСОБА_1 померла після звернення позивача до суду із даним позовом.

Нормою ст. 55 ЦПК України визначено порядок процесуального правонаступництва у справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Спірні правовідносини щодо кредитних зобов`язань допускають правонаступництво, законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для залучення до участі у справі правонаступників відповідача, - спадкоємців, у зв`язку із чим необхідно зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника та витребувати з нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 з метою з`ясування кола спадкоємців.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до залучення до участі у справі правонаступника.

Витребувати із Тростянецької державної нотаріальної контори (24300, смт. Тростянець, вул. Соборна, 90) відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті мешкала за адресою: с. Буди Тростянецького району Вінницької області. У разі звернення будь-яких осіб з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та роз`яснити, що провадження у справі може бути відновленим за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак