Постанова № 93447411, 10.12.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3984/20

Номер провадження 3/623/867/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бражківка, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 05.03.2020 за ч.1 ст.183-1 КУпАП - 120 годин суспільно-корисних робіт, м.т. НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.183-1 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснені.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №58263490 від 17.11.2020, ОСОБА_1 , відбувши 02.06.2020 адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт, призначених постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2020 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, протягом двох місяців, у період з липня 2020 року по вересень 2020 року, не вчиняв заходів щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не сплачував призначений судом розмір щомісячних платежів та не здійснював жодних дій спрямованих на погашення заборгованості, яка станом на 17.11.2020 складає 33 098,96 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згоден, в судовому засіданні вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення № 58263490 від 17.11.2020р., складеним головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(а.с.2), копією виконавчого листа (а.с.3), копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.4), копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2020р. (а.с.5), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.6).

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.183-1 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правовопрушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідальність за вказане правопорушення була встановлена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-УІІІ від 7 грудня 2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 6 лютого 2018 року.

Оскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №58263490 від 17.11.2020р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, а саме за несплату аліментів на утримання дитини, вчинене у період з липня 2020р. по вересень 2020р. внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 17.11.2020 року в сумі 33 098,96 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, після приятгнення до адміністративної відповідальності 05.03.2020 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАПП, тому в діях ОСОБА_1 судом встановлений склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП судом пом`якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якого складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ч.3 ст.183-1, ст. 33, 34, 35, 251, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що суспільно-корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

У разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. П. Винниченко