Рішення № 93447366, 02.12.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2664/20

Пр. № 2/621/998/20

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий – суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання – Акулова А.М.,

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – територіальна громада Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області,

розглянувши в порядку загального позовного провадження за відсутністю учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

28.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька – ОСОБА_2 , протягом 3 місяців.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Міусинськ Луганської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач та його батьки постійно проживали в м. Міусинськ Луганської області на одній вулиці Пушкіна, в будинках, які розташовані неподалік один від одного, будинок позивача - АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 14.04.2014 в Україні було розпочато проведення антитерористичної операції (АТО), в результаті чого м. Міусинськ Луганської області визнано населеним пунктом, на території якого здійснюється антитерористична операція, тобто є тимчасово не підконтрольною територією України.

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 та його батько тимчасово перемістились до родичів у смт. Слобожанське (колишня назва – смт. Комсомольське) Зміївського району Харківської і області, де стали фактично проживати по АДРЕСА_2 . За вказаною адресою позивач проживає до теперішнього часу.

Вони з батьком періодично їздили за місцем їх постійного проживання та реєстрації в м. Міусинськ Луганської області, щоб навідати належні їм будинки та майно, що знаходиться в них. Остання така поїздка для ОСОБА_2 сталася в кінці листопада 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час перебування у м. Міусинськ Луганської області, у ОСОБА_2 стався серцевий напад, внаслідок чого він помер та був похований у м. Міусинськ Луганської області.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2020 встановлений факт смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м. Міусинськ Луганської області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Міусинськ м. Красний Луч Луганської області. На підставі вказаного рішення суду Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Юстиції (м. Харків) 15.01.2020 видав позивачу свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька, останній був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_3 , де він і помер під час приїзду для навідування житла.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . Батько заповіту не складав. ОСОБА_4 15.01.2020 Свідоцтво про смерть батька позивач вважав, що в нього є достатньо часу, щоб до 22.06.2020 звернутись нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В кінці січня 2020 року у ОСОБА_1 виникла термінова необхідність поїхати за місцем реєстрації свого батька в м. Міусинськ Луганської області з метою вирішити питання щодо майна, яке залишилось після смерті останнього. Владнавши зазначені питання, 17.03.2020 ОСОБА_1 з м. Міусинськ Луганської області виїхав до свого тимчасового фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак не зміг в`їхати на територію України, оскільки на території України було впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор. В подальшому карантин було продовжено до 22.06.2020 року, при цьому на період дії карантину було заборонено здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, а також пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

На територію України, до місця свого фактичного проживання, позивач зміг повернутися лише у серпні 2020 року.

Таким чином, у зв`язку із зазначеними обставинами ОСОБА_1 був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті свого батька, який сплив 22.06.2020 року. Однак, не подання заяви про прийняття спадщини у строк з 22.12.2019 по 22.06.2020 сталося по не залежним від позивача причинам.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2020 провадження по справі відкрито, призначено підготовче провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшов лист Слобожанського селищного голови Діхтяря Д.О. від 08.10.2020 вих. № 3909/02-22 про відсутність заперечень проти позову ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 56 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла – копія Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 53 (а.с. 8).

Як вбачається з копій Довідок про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 17.11.2014 № 6309008199 та від 17.11.2014 № 6309008198 позивач ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 постійно проживав в АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 відповідно, однак, у зв`язку з визнанням м. Міусинськ Луганської області тимчасово окупованою територію, останні переїхали на проживання за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер – копія Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 22 (а.с. 13).

Батько позивача помер у м. Красний Луч, м. Міусинськ Луганської області. Факт смерті ОСОБА_2 та місце смерті встановлено рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2020 (а.с. 11-12).

Встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з наступних причин.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 на всій території України було впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ. В подальшому постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» карантин було продовжено до 22.06.2020.

В кінці січня 2020 року ОСОБА_1 був змушений виїхати до м. Міусинськ Луганської області та, у зв`язку з впровадженням карантину, зміг повернутися до фактичного місця проживання у смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області лише у серпні 2020 року.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних, незалежних від нього причин, суд вважає за необхідне визнати позов таким, що підлягає задоволенню і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1270, 1272-1275 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк – 3 (три) місяця з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька – ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10.12.2020.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач – територіальна громада Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04397508.

Головуючий: