Ухвала суду № 93446799, 10.12.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1700/20

Провадження № 2/571/499/2020

УХВАЛА

10 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Рівнегаз» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Рокитнівський районний суд Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства «Рівнегаз» (далі АТ «Рівнегаз») про захист прав споживача та просить:

визнати дії АТ «Рівнегаз» по припиненню постачання природного газу та нарахування суми збитків за несанкціоноване та не обліковане використання природного газу ОСОБА_1 на підставі акту розрахунку вартості не облікованого об`єму природного газу протиправними та такими, що порушують його права як споживача;

зобов`язати АТ «Рівнегаз» здійснити підключення житлового будинку до газопостачання за власний рахунок та провести перерахунок суми за несанкціоноване споживання природного газу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період не більше ніж останні 6 місяців, що передували моменту виявлення порушення.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» відповідно до правил підсудності визначених ч.5 ст.28 ЦПК України (звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача).

У позовній заяві позивач посилається на цей закон та наголошує на тому, що він є споживачем послуг. Доданим аргументом звернення позивача до суду на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» є звільнення його від сплати судового збору.

Слід зазначити, що Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

А відповідно до пункту 22 статті 1 цього ж Закону споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Таким чином, на підставі аналізу вищевказаних правових приписів та з урахуванням пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», можна зробити висновок, що до відносин, які регулюються нормами Закону України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема, відносини, які виникають при укладенні договору газопостачання.

Водночас, матеріали позовної заяви не містять відомостей у підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 будь яким чином чи способом набув статусу споживача.

Відповідно до відповіді АТ «Рівнегаз» №330007.2-Пв-2391-0420 від 16.04.2020 долученої позивачем до позовної заяви встановлено, що акт про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем було складено за несанкціонований відбір природного газу через неопломбований лічильник газу та за відсутності договору розподілу природного газу.

Таким чином, оскільки підставою позову не є порушення умов договору та порядку надання споживачеві інформації, Закон України «Про захист прав споживачів» до спірних правовідносин застосуванню не підлягає.

З вищенаведеного випливає, що позовна заява має пред`являтися до суду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Юридичною адресою відповідача АТ «Рівнегаз» є м.Рівне, вул.І.Вишенського,4, що належить до територіальної підсудності Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду, суд передає справу на розгляд цього суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити справу до Рівненського міського суду Рівненської області.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.19,27-31 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Рівнегаз» про захист прав споживача, направити за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області ( м.Рівне, вул.Шкільна,1).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.Ф.Комзюк