
Справа № 570/4380/20
Номер провадження 3/570/1853/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 17.11.2017, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст. 121, ст.122-2 КУпАП
в с т а н о в и в :
23 жовтня 2020 року о 01 годині 05 хвилин в с.Городок Рівненського району Рівненської області по вул. Вишневій водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi 100 державний номерний знак НОМЕР_3 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Чим порушив п 2.1 а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 23 жовтня 2020 року о 01 годині 05 хвилин в с.Городок Рівненського району Рівненської області по вул.Вишневій водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi 100 державний номерний знак НОМЕР_3 , не маючи при собі свідоцтва реєстрації на транспортний засіб. Чим порушив п 2.1 б Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 23 жовтня 2020 року о 01 годині 05 хвилин в с.Городок Рівненського району Рівненської області по вул. Вишневій водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi 100 державний номерний знак НОМЕР_3 обладнаним засобом пасивної безпеки та не був пристебнутий ременем безпеки. Чим порушив п. 2.3 в Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.
Крім того, 23 жовтня 2020 року о 01 годині 05 хвилин в с.Городок Рівненського району Рівненської області по вул.Садовій водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi 100 державний номерний знак НОМЕР_3 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_4 на вул. Вишневій, 45 в с. Городок Рівненського району. Чим порушив п. 2.4 в Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та пояснив про обставини, описані в протоколах.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, доданими поясненнями, відеодиском.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст. 121, ст.122-2 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Керуючись ст.ст.13, 36, ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст. 121, ст.122-2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення: провадження № 3/570/1853/2020, № 3/570/1852/2020, № 3/570/1854/2020 та № 3/570/1855/2020 відносно ОСОБА_1 в одне провадження і присвоїти номер провадження № 3/570/1853/2020 справа № 570/4380/20.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.5 ст. 121, ст.122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.
Судове рішення № 93446625, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4380/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: