Ухвала суду № 93445440, 06.12.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/5127/2012

Номер провадження 2-а/1716/354/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд) в особі:

судді Сидоренка С.М.,

при секретарі Поліщук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до про визнання нечинним та скасування рішення Клеванської селищної ради Рівненського району, Рівненської області від 04.05.2012 р. за № 274,

встановив:

26 листопада 2012 року позивач подала позов до Клеванської селищної ради Рівненського району про визнання нечинним та скасування рішення Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 04.05.2012 року за №274.

Позивач подала до суду заяву в якій просить розгляд клопотання відкласти у зв`язку з її хворобою.

Згідно положень ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно адміністративного позову та матеріалів доданих до адміністративного позову, зокрема листа Клеванської селищної ради Рівненського району позивач отримала копію оскаржуваного рішення 14 травня 2012 року, з цього дня обчислюється шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, який закінчився 14 листопада 2012 року. Відповідно до положень ч.1 ст. 102 КАС україни, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений. Доказів які підтверджують поважність причин з яких позивач вчасно не подала адміністративний позов, позивачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, 102 КАС України, суд. –

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про визнання нечинним та скасування рішення Клеванської селищної ради Рівненського району, Рівненської області від 04.05.2012 р. за № 274 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сидоренко С.М.