Рішення № 93444760, 08.12.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 Провадження № 2/425/781/20

Справа № 425/2936/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

учасників справи:

позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим що, вони з відповідачем в період з 19.04.2002 року по 04.05.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача, є повнолітнім та з 01.09.2020 року навчається на денній формі навчання у ДНЗ «Сєвєродонецьке ВПУ», внаслідок чого потребує матеріальної допомоги.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги сину не надає, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 30.10.2020 року та до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що в нього є ще одна дитина на яку він також сплачує аліменти, ОСОБА_3 є повнолітнім та має власні доходи, а також з вини державного виконавця, який декілька місяців пересилав виконавчий лист, з нього ще стягується заборгованість по аліментах.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 27.10.2020 року, виданою відділом адміністративних послуг центру надання адміністративних послуг у

м. Сєвєродонецьку за № 17046 та довідкою про реєстрацію місця проживання за відомостями відділу адміністративних послуг військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 27.10.2020 року № 11202 (а.с.4-5, 10, 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями Рубіжанської міської ради Луганської області від 03.11.2020 року № 647 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та який разом з матір`ю зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.03.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, відповідний актовий запис № 308, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 27.10.2020 року, виданою відділом адміністративних послуг центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку за № 17046 та довідкою про реєстрацію місця проживання за відомостями відділу адміністративних послуг військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 27.10.2020 року № 11199 (а.с.7, 10, 12).

Згідно довідки Державного навчального закладу «Донецьке вище професійне училище» від 09.09.2020 року № 185 ОСОБА_3 навчається на денній формі в ДНЗ «Сєвєродонецьку ВПУ» з 01.09.2020 року по 30.06.2022 року та знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.9).

Згідно договору від 23.11.2020 року № 861010824, укладеного між ТОВ «МКА.ШАГ» та ОСОБА_1 , про навчання студента ОСОБА_3 , останньому на умовах вказаного договору виконавець зобов`язується надати послуги з навчальних програм/планів дистанційно, та відповідно до додатку № 1 до вказаного договору, послуги сплачуються замовником помісячно в розмірі 2 390 грн. на місяць на протязі 2,5 років (а.с.25-30).

Судовим наказом, виданим 04.02.2020 року Рубіжанським міським судом Луганської області по справі № 425/240/20, з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платниками аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.31).

Згідно довідки про доходи від 20.11.2020 року № 544/ФЕС, виданої ВЧ А 0536, ОСОБА_2 займає посаду військовослужбовця та працевлаштований на військовій службі за контрактом, в період з січня 2020 року по листопад 2020 року йому було нараховано дохід в сумі 119 310, 36 грн., сплачено аліментів на суму 37 264,40 грн., що також підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 23.11.2020 року № 28429 (а.с.32, 33).

Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, ОСОБА_3 отримує стипендію від «Сєвєродонецького ВПУ» у ІІІ кварталі 2020 року у розмірі 490,00 грн. (а.с.37).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч. 2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року

№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Крім того, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків (стаття 141 СК України). Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

При цьому суд оцінюючи докази надані в матеріалах справи, вважає, що справедливим та розумним розміром аліментів буде 1/6 частка від всіх видів доходу платника аліменів, щомісячно, оскільки відповідач також сплачує аліменти на користь іншої дитини, та вважає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є повнолітнім та продовжує навчання, а отже потребує матеріальної допомоги від відповідача, який в свою чергу отримує стабільний дохід, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 , стягнувши на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 30.10.2020 року та до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Нас підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Частина 6 ст. 141 ЦПК України передбачає, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 840, 80 грн.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, а задоволено 2/3 позовних вимоги, судовий збір в розмірі 560,55 грн. має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 30 жовтня 2020 року та до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави на судовий збір у розмірі 560 (п`ятсот шістдесят) гривень 55 копійок, на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 10 грудня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський