
УХВАЛА
10 грудня 2020 р. м. Кремінна Справа № 433/919/20
Провадження № 1-кп/414/222/2020
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Тесленко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.
прокурора Наджотова О.О.,
захисника Євсюкова А.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження в режимі відеоконференції за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля Троїцького району Луганської області, зареєстрованого та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
на розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
09 грудня 2020 року на адресу Кремінського районного суду Луганської області надійшло клопотання захисника Євсюкова А.А. про заміну захисника, яке мотивоване тим, що територіальна підсудність (місце розгляду) зазначеного кримінального провадження змінено з Троїцького районного суду Луганської області на Кремінський районний суд Луганської області, з огляду на це захисник не може своєчасно виконати свій обов?язок з захисту обвинуваченого. У своєму клопотанні посилався на Закон України «Про безоплатну правову допомогу» та інші акти.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заміни йому захисника з числа безоплатних.
Прокурор просив клопотання задовольнити для оперативності розгляду кримінального провадження.
Дослідивши клопотання захисника Євсюкова А.А., вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до змісту ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги зокрема у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення. Під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З огляду на викладені обставини, зважаючи на територіальну віддаленість смт. Троїцьке Луганської області від м. Кремінна Луганської області, карантинні обмеження та певні труднощі у своєчасності прибуття в судові засідання, необхідності безпосередньої участі в судових засіданнях захисника, та те, що обвинувачений потребує захисту, суд вважає за необхідне клопотання захисника Євсюкова А.А. про заміну захисника задовольнити та доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI, ст. ст. 49, 52, 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання захисника Євсюкова Андрія Анатолійовича про заміну захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити обвинуваченому Кравченку Максиму Геннадійовичу захисника Євсюкова Андрія Анатолійовича на іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням у зазначеному кримінальному провадженні, та забезпечити прибуття цього захисника в наступне судове засідання на 14 грудня 2020 року на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під`їзд, 3 поверх (ліве крило); електронна адреса: office.kharkiv@legalaid.kh.ua) для виконання.
Відкласти судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні на 14 грудня 2020 року на 12:00 год.
Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 93444591, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/919/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: