Рішення № 93444559, 09.12.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/1878/20

Пров.№2-о/409/351/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: А.О.Титова

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 15 вересня 2020 року вона звернулася до Біловодського об`єднаного управління ПФУ Луганської області із заявою про призначення пенсії за віком, але 12 жовтня 2020 року отримала рішення про відмову у призначенні пенсії. Працівники фонду виявили розбіжності в написанні прізвища заявниці, а саме « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ». Окрім того, є розбіжності в написанні РНОКПП заявниці. У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 є однією й тією ж особою.

В судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Біловодського ОУПФУ Луганської області - не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав відзив на заяву, в якому вказав, що в задоволенні заяви просить відмовити, оскільки заявником не надано належних доказів, зокрема доказів належності заявниці РНОКПП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про народження російською мовою « ОСОБА_2 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 26.11.1985 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_6 » (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між подружжям ОСОБА_6 26.09.2006 року розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу – ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниця 03.06.1978 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_8 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.02.1981 року шлюб між подружжям розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу – ОСОБА_1 (а.с.10). Згідно копії трудової книжки НОМЕР_4 , дата заповнення 08.04.1980 року, вона видана на ім`я ОСОБА_9 , прізвище у подальшому змінено на « ОСОБА_1 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_1 » (а.с.11-12). Рішенням Біловодського ОУПФУ Луганської області від 24.09.2020 року заявниці відмовлено у призначенні пенсії за віком (а.с.14-15)

Таким чином судом встановлено, що внаслідок помилок при видачі різних документів прізвище заявниці вказувалося з помилками. Також помилкового було зазначено РНОКПП заявниці. На думку суду помилка у документах не може бути підставою для позбавлення заявниці права на соціальне забезпечення у вигляді пенсії за віком, тому суд критично оцінує позицію заінтересованої особи, викладену нею у відзиві. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луганська, зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка м. Луганськ, зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 є однією й тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000226 від 01.03.2019 року.

Заінтересована особа: Біловодське об`єднане управління ПФУ Луганської області, код ЄДРПОУ: 41247269, місцезнаходження: вул. Центральна буд. 77, смт. Біловодськ Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов