Постанова № 93444486, 09.12.2020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1002/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст.122-4, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17.11.2020 року о 15:00 год. по вул.Миру в с.Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, днз. НОМЕР_1 , не був увжним та не врахував стан дорожнього покриття, в результаті чого здійснив наїзд на металеві ворота домоволодіння по АДРЕСА_2 , в результаті чого автомобіль та ворота зазнали механічних пошкоджень, травмованих немає. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №058043 за ст.124 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №058067 від 17.11.2020 р., ОСОБА_1 , вчинивши вищезазначену ДТП, залишив місце події, поїхавши за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Окрім того, після здійснення вказаної ДТП та залишення місця події, ОСОБА_1 вживав алкогольні напої. Освідування на стан алкогольного сп"яніння проводилось за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810, результат тесту №2476 склав 2,33%. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №058044 за ч.4 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, той факт, що він не працює, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту з позбавленням права керування.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко