Постанова № 93444367, 04.12.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4542/20

провадження №: 3/398/1734/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" грудня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем проживання ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 25.11.2020 року неповнолітня ОСОБА_2 пішла з дому і до 19год. 12хв. 29.11.2020 року місце її перебування відоме не було.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення підлягає судовому розгляду в межах обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому вони, з урахуванням положень ст. 256 КУпАП мають бути викладені в протоколі конкретно, у спосіб, який унеможливлює їх неоднозначне тлумачення та відповідати диспозиції закону про адміністративну відповідальність за вказане правопорушення.

В диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2020 року серія АПР18 №381096, відповідно до якого остання свою вину визнала; копією рапорту Олександрійського ВП від 29.11.2020 року, відповідно до якого до чергової частини надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_1 про те, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чотири дні тому пішла з дому. При заявниця повідомила, що телефону в дочки немає, вона можливо перебуває у свого хлопця ОСОБА_3 , який приїхав із заробіток та який проживає на проспекті Соборний в м.Олександрія. Дочка раніше вже зникала з дому. Працівниками поліції, які приїхали на місце події, було встановлено місце перебування ОСОБА_2 , яка пішла в гості до ОСОБА_4 . Після чого дитину було доставлено за місцем проживання; копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_1 від 29.11.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.11.2020 року, відповідно до яких 25.11.2020 року її дочка ОСОБА_2 поїхала до свого знайомого, який проживає в АДРЕСА_3 , точної адреси ОСОБА_1 не знає, до цього часу до дому не повернулась, до школи не ходила. Внаслідок чого вона, ОСОБА_1 , 29.11.2020 року змушена була звернутись до відділення поліції. Після чого працівниками поліції дочка була знайдена та повернута за місцем проживання; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.11.2020 року, відповідно до яких остання пояснила, що в період з 25.11.2020 року по 29.11.2020 року вона знаходилась у свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 .

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 20.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодозабезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неъ адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрія», № рахунку – UА8089999803130801060000110066, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Світлана Анатоліївна Крімченко