Ухвала суду № 93443910, 09.12.2020, Яремчанський міський суд

Справа № 354/791/16-ц

Провадження № 2/354/83/20

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Коцюбович Л.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Підлуського В.Д.

представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні спадковим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні спадковим майном –будинковолодінням, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідача та третіх осіб із вказаного будинковолодіння.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л. та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Підлуський В.Д. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області письмового висновку щодо можливості розв`язання даного спору в частині заявлених позовних вимог що стосуються виселення неповнолітніх третіх осіб у справі- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Гайтанюк М.М. з приводу задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою за його особистим підписом.

Третя особа ОСОБА_8 , яка є представником неповнолітніх третіх осіб ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить підготовче судове засідання відкласти, у зв`язку із тим, що вона разом зі неповнолітньою донько ОСОБА_6 перебува на стаціонарному лікуванні у Яремчанській ЦМЛ.

Від представника органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області поступило письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як вбачається із позовної заяви до участі у вказаній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час є неповнолітніми.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У відповідності до ч.1 ст.5 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У силу п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання та матеріали справи, враховуючи, що шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі закінчується, проте представник позивача звернувся з клопотанням про витребування висновку органу опіки та піклування, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, недопущення порушення прав сторін у справі та забезпечення дотримання гарантованих Конституцією та законами України житлових та майнових прав неповнолітніх дітей, враховуючи вимоги ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та доручити органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами та можливостівиселення неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 197,198, 258- 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні спадковим майном.

Підготовче засідання у даній у цивільній справі відкласти на 15 год. 00 хв. 27 січня 2021 року.

Доручити органу опіки та піклування – Службі у справах дітей Яремчанської міської ради Івано-Франківської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами та можливостівиселення неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Висновок надати із копіями документів, на підставі яких надано відповідний висновок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук