Ухвала суду № 93443456, 10.12.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6611/19

Провадження 1-кп/216/494/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді - Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Котенко А.В.,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення за матеріалами кримінального провадження № 12019040230001553, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2020 року клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задоволено.

Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 13 грудня 2020 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України – суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання, суд встановив, що у тексті мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду від 02.12.2020 року судом було допущено описку, а саме невірно зазначено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 13.12.2020 року, замість вірної дати 02.02.2021 року, в зв`язку з чим вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 02.12.2020 року, оскільки вона є явною та впливає на хід виконання ухвали суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 02.12.2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до - 02.02.2021 року, замість – 13.12.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Бутенко