Ухвала суду № 93443237, 10.12.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
194/895/20
Номер документу
93443237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/895/20

Номер провадження 1-кп/194/157/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

прокурора Букура М.Є.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – адвоката Суботіної Н.М.,

захисника Палька О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року за № 12020040400000104 у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микілка, Котелівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні нікого не має, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час розгляду справи обвинуваченим ОСОБА_2 повідомлено, що він перебуває на обліку у лікаря психіатра.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 з 28 квітня 2003 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, про що свідчить довідка від 09 листопада 2020 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку захисника, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, які не заперечували проти призначені експертизи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Згідно з довідки від 09 листопада 2020 року, виданої комунальним некомерційним підприємством «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради ОСОБА_2 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 28 квітня 2003 року з діагнозом: наслідки ЧМТ (1992 р. виробнича), помірний психоорганічний синдром, змішаний варіант з тревожно-фобічним, сеностопотичними включеннями, галюцінаторним компонентом.

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 № 865, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 р. за № 719/32171 «Про затвердження Порядку проведення судно-психіатричної експертизи» - строк проведення амбулаторної СПЕ становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.

На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд, вважав за можливе задовольнити клопотання прокурора про призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 332, 333, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 К України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг станом на 10 березня 2020 року усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити експерту строк проведення амбулаторної СПЕ - 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

Експерту для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 194/895/20 (1-кп/194/157/20) в 2-х томах.

Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до відділення судових психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом з`явитися до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93443237 ?

Документ № 93443237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93443237 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93443237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93443237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93443237, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93443237, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93443237 відноситься до справи № 194/895/20

Це рішення відноситься до справи № 194/895/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93443234
Наступний документ : 93443239