
Справа № 185/4322/20
Провадження № 2-п/185/95/20
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали заяви представника відповідача – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Калініна С.К. про перегляд заочного рішення суду, ухваленого по цивільній справі № 185/4322/20.
Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 09 грудня 2020 року, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового становит 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України « Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлений у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. із наданням оригіналу квитанції суду або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача: 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)
899998, рахунок отримувача: UA958999980313181206000004032, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, на які суд вказує у цій ухвалі.
Керуючись ст.185 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 93442937, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4322/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: