Вирок № 93442375, 10.12.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

202/6768/20

1-кп/202/553/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої – судді Ігнатенко В.В.

при секретарі - Сокол І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 12020040660001200 від 16.10.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.09.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 21.10.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років та 3 місяців позбавлення волі, 10.11.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Подгороднього П.С., обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 , 28 вересня 2020 року близько 16 години 50 хвилин, перебуваючи у торгівельній залі супермаркету «Продукти-915», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 16-Б, побачив на торгових стелажах спиртний напій «HankeyBannister Blend New Design» об`ємом 0,7 л., напій «Revo Levo is»; нарізку ковбаси «Добров Салямі Преміум» вагою 80 г. Так, в цей момент у обвинуваченого ОСОБА_1 , виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме спиртного напою «HankeyBannister Blend New Design» об`ємом 0,7 л., напій «Revo Levo is»; нарізку ковбаси «Добров Салямі Преміум» вагою 80 г., які він визначив як предмет свого злочинного посягання.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), того ж дня, а саме 28 вересня 2020 року, перебуваючи у вказаному місці та у зазначений час, вчинюючи злочин повторно, шляхом вільного доступу з торгових стелажів взяв пляшку спиртного напою «HankeyBannister Blend New Design» об`ємом 0,7 л., вартістю 314 гривень 08 копійок без ПДВ; напій «Revo Levo is» алкогольний газований в кількості 1 шт., вартістю 26 грн. 58 коп., без ПДВ; нарізку ковбаси «Добров Салямі Преміум» вагою 80 г, вартістю 17 грн. 42 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», після чого вийшов з магазину «Продукти-915» тримаючи в руках викрадений товар, за який не розрахувався та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_1 ТОВ «АТБ-Маркет» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 358 гривень 08 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_1 , 28 вересня 2020 року, близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи у торгівельній залі супермаркету «Продукти-915», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 16-Б, побачив на торгових стелажах спиртний напій віскі «SPEYMHOR» шотландський односолодовий об`ємом 0,7 л., 1 упаковку цукру вагою 1 кг., 1 упаковку чипсів «Лейс краб» вагою 133 г. Так, в цей момент у обвинуваченого ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме спиртного напою «спиртний напій віскі «SPEYMHOR» шотландський односолодовий об`ємом 0,7 л., 1 упаковки цукру вагою 1 кг., 1 упаковки чипсів «Лейс краб» вагою 133 г., які він визначив як предмет свого злочинного посягання.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), того ж дня, а саме 28 вересня 2020 року, перебуваючи у вказаному місці та у зазначений час, вчинюючи злочин повторно, шляхом вільного доступу з торгових стелажів взяв пляшку спиртного напою віскі «SPEYMHOR»' шотландський односолодовий об`ємом 0,7 л., вартістю 308 гривень 25 копійок без ПДВ; 1 упаковку цукру вагою 1 кг., вартістю 15 грн. 57 коп. без ПДВ: 1 упаковку чипсів «Лейс краб» вагою 133 г., вартістю 21 грн. 50 коп. без ПДВ. що належить ТОВ «АТБ-Маркет», після чого вийшов з магазину «Продукти-915» тримаючи в руках викрадений товар, за який не розрахувався та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_1 ТОВ «АТБ-Маркет» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 345 гривень 42 копійки.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_1 виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою провину у скоєному злочині визнав, щиро покаявся та пояснив суду, що 28 вересня 2020 року близько 17 години, перебував у магазині "АТБ" за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 16-Б, звідки вирішив викрасти продукти харчування. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає взяв із полиць алкогольний напій «HankeyBannister Blend New Design», напій «Revo Levo is»; нарізку ковбаси «Добров Салямі Преміум», та утримуючи зазначений товар, не розрахувавшись за нього покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим у подальшому на власний розсуд. Далі, в той же день, приблизно через годину, тобто близько 18 години він знову повернувся до зазначеного магазину та скориставшись тим, що на ним не спостерігають взяв з полиць віскі «SPEYMHOR», упаковку цукру, 1 упаковку чипсів «Лейс краб», та утримуючи зазначений товар у руках покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за нього, розпорядившись у подальшому на власний розсуд.

Від представника потерпілого Тягнія М.Ю. надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі, претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого не має.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_1 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, а також особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2020 року засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України, та до винесення даного вироку, скоїв інший злочин, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на шість місяців.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеним покаранням, покарання призначене за вироком Амур-Нижньодніпровським районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2020 року, остаточно призначивши покарання у виді арешту строком на шість місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити незмінним до набрання вирком законної сили.

Речовий доказ - компакт-диск з камер відео-спостереження магазину «Продукти-915», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 16-Б - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча В.В. Ігнатенко