Рішення № 93441360, 10.12.2020, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/1040/20

Провадження №2/547/532/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_4 звернулася із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом свого батька ОСОБА_5 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями у с. Оболонь у зв`язку з відсутністю зареєстрованого правовстановлюючого документа на будинок. Будинок було збудовано за життя батька, відомості про нього є даних погосподарського обліку.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу за їх відсутності, просили задоволити позовні вимоги повністю.

Відповідач Оболонська сільська рада представника у судове засідання не направила, представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, заперечень щодо позову не подала.

Відповідач ОСОБА_6 заявою від 04.11.2020 просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_7 заявою від 31.10.2020 просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 42).

Неявка позивача, відповідачів та їх представників відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України судом ухвалено здійснити заочний розгляд справи.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , який проживав у с. Оболонь Семенівського району Полтавської області (а.с. 8).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підтверджено свідоцтвом про народження позивача (а.с. 9). Дошлюбне прізвище позивача З. ОСОБА_9 – " ОСОБА_10 " (а.с. 10).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 , який побудований батьком; але будинок не зареєстрований в установі БТІ.

Згідно довідки виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 09.10.2020 за №1218, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1 . До дня смерті проживав з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час проживає за вказаною адресою. ОСОБА_11 .Ляшенком по Оболонській сільській раді заповіт не складався (а.с.11).

Позивач прийняла спадщину, зокрема земельну ділянку, після смерті свого батька ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.07.2018, посвідченого нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач (а.с. 13).

Крім позивача, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 є його дружина, та мати позивача – ОСОБА_2 та брат позивача – ОСОБА_3 , які відмовилися від належної їм частки в спадщині, що підтверджуються відповідними письмовими заявами, які містяться в матеріалах спадкової справи та матеріалах справи (а.с. 38, 42).

Згідно інформаційної довідки та технічного паспорту ТОВ "ТехЕксперт-БТІ" О.І.Кошицького від 09.11.2018 за № 519, житловий будинок АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку «А-1», погріба «Б», погріба "В", сараю "Г", сараю-гаражу-літньої кухні "Д", вбиральні-літнього душу "Е", прибудови "д", водогону "№1", воріт "№2", огорожі "№3". Дійсна вартість 247297, 00 грн (а.с. 14, 15).

Згідно виписки з погосподарської книги Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області власником житлового будинку по АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним проживала Г.А.Ляшенко (а.с. 12).

12.10.2020 позивач звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Н.В.Трембач з метою оформлення житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якості спадкового майна, але у зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на вищевказаний об`єкт нерухомого майна не було зареєстровано відповідно до вимог законодавства, яке діяло на час смерті спадкодавця ОСОБА_8 включно, позивачеві відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 6).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Н.В.Трембач від 30.10.2020 за № 171/02-14, спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 за № 80/2018 заведена 19.04.2018. У спадковій справі знаходиться: заява ОСОБА_7 про відмову від спадщини від 19.04.2018, заява ОСОБА_6 про відмову від спадщини від 19.04.2018, заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини від 19.04.2018, заява ОСОБА_4 про видачу свідоцтв про право на спадщину від 03.07.2018, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане З. ОСОБА_9 03.07.2018 за №582 на земельну ділянку, розміром 4,3313 га, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане З. ОСОБА_9 03.07.2018 за №583 на земельну ділянку, розміром 3,6701 га, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане З.Г.Мацак 03.07.2018 за №582 на автомобіль, марки ВАЗ-21074-ЗНГ. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися, свідоцтва про право на спадщину на будь - яке інше майно не видавалися (а.с. 41).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України – далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_8 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_12 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 3 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1") загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом (в технічному паспорті літера «Б»), погрібом (в технічному паспорті літера «В»), сараєм (в технічному паспорті літера «Г»), сараєм-гаражем-літньою кухнею (в технічному паспорті літера «Д»), прибудовою (в технічному паспорті «д»), вбиральнею-літнім душем (в технічному паспорті «Е»), водогоном (в технічному паспорті «№1»), воротами (в технічному паспорті «№2»), огорожею (в технічному паспорті «№3») по АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 247297,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач – ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Оболонь, вул. Позена, 1/2; код ЄДРПОУ 41853196.

Відповідач – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.Ф.Харченко