Ухвала суду № 93441277, 10.12.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
1625/2565/12
Номер документу
93441277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1625/2565/12

Провадження № 4-с/545/15/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються : старший Державний виконавець Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області МЮУ, на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду звернувся гр. ОСОБА_1 із каргою на дії державного виконавця, особа дії якої оскаржуються: старший Державний виконавець Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області МЮУ.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи, а тому справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Встановлено, що скаржник ОСОБА_1 не являється стороною виконавчого провадження, а також у матеріалах відсутні відповідні документи які б давали підстави вважати, що він є представником якоїсь із сторін виконавчого провадження.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких підстав вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються: старший Державний виконавець Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області МЮУ, на дії державного виконавця, повернути, оскільки у скаржника відсутні повноваження на оскарження дій органів ДВС у ВП № 47499492.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України матеріали заяви, -повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 , особа дії якої оскаржуються : старший Державний виконавець Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області МЮУ, на дії державного виконавця, – визнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду п`ятнадяцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93441277 ?

Документ № 93441277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93441277 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93441277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93441277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93441277, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 93441277, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93441277 відноситься до справи № 1625/2565/12

Це рішення відноситься до справи № 1625/2565/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93441274
Наступний документ : 93441279