
Справа № 539/2505/20
Провадження № 2/539/965/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2020 року представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Тільний Є.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Представник відповідача та відповідач у судове засіданні не з`явилися. Представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналів всіх документів, що наявні у позивача щодо відносин за спірним кредитом (кредитну справу) в тому числі: анкету-заяву позичальника; умови та правила надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою з підписом відповідача; документи з підписом відповідача, що підтверджують виконання банком свого обов`язку згідно договору щодо видачі кредитної картки та грошових коштів; паспорт споживчого кредиту; довідки про оборот коштів на кожному пред`явленому рахунку в межах заявленого кредитного договору. Також просив витребувати поданий АТ КБ «ПриватБанк», доказ «Розрахунок заборгованості» згідно вимог ДСТУ 2003 року.
Отже, у зв`язку з наведеним, керуючись приписами ст. 81 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від АТ КБ "Приватбанк":
оригіналів всіх документів, що наявні у позивача щодо відносин за спірним кредитом (кредитну справу);
в тому числі: анкету-заяву позичальника; умови та правила надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою з підписом відповідача; документи з підписом відповідача, що підтверджують виконання банком свого обов`язку згідно договору щодо видачі кредитної картки та грошових коштів; паспорт споживчого кредиту; довідки про оборот коштів на кожному пред`явленому рахунку в межах заявленого кредитного договору; розрахунок заборгованості надати згідно вимог ДСТУ 2003 року.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При цьому, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, необхідність отримання особистих пояснень від представника позивача, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.
Керуючись ст. ст. 81, 223,240 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти до 27 січня 2021 року до 10 години 00 хвилин.
Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" (адреса місця знаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):
- оригіналів всіх документів, що наявні у позивача щодо відносин за спірним кредитом (кредитну справу);
в тому числі: - анкету-заяву позичальника; умови та правила надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою з підписом відповідача; документи з підписом відповідача, що підтверджують виконання банком свого обов`язку згідно договору щодо видачі кредитної картки та грошових коштів; паспорт споживчого кредиту; довідки про оборот коштів на кожному пред`явленому рахунку в межах заявленого кредитного договору; розрахунок заборгованості надати згідно вимог ДСТУ 2003 року, які слід надати до початку судового розгляду справи до 27 січня 2021 року до 10 години 00 хвилин.
Роз`яснити уповноваженим особам АТ КБ "Приватбанк", що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Явку представника позивача визнати обов`язковою.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та АТ КБ "Приватбанк" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 93440932, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2505/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: