Ухвала суду № 93440819, 10.12.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/87/2020 Справа № 537/4507/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження. згідно якої просить суд встановити факт, що житловий багатоповерховий будинок АДРЕСА_1 із вбудованими і прибудованими приміщеннями є власністю усіх співвласників багатоквартирного будинку з вбудованими і прибудованими приміщеннями, згідно затвердженого акту державного приймання, а саме: приміщення приймального пункту 75 кв.м для підвищення життєвого комфорту, а магазин, поштове відділення, аптека не підлягають під правовий режим допоміжних приміщень, але всі допоміжні приміщення багатоквартирного будинку є володінням співвласників будинку АДРЕСА_1 при створенні ОСББ – загальною площею 3 221, 2 кв.м.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позову та доданих до нього документів, заявник судовий збір при зверненні до суду не сплатила, водночас, згідно змісту заяви, просила суд звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Нормами статті 136 Цивільного процесуального кодексу України суду надано право із урахуванням майнового стану сторони своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У даній справі підставою для відстрочення або розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законом розмірі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з вимогами статей 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України, повинна довести належними та допустимими доказами наявність обставин, зазначених у частині 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами).

Заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору на підтвердження майнового стану надано суду: копію довідки про доходи № 3848 8789 4566 1801/735 про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Кременчуцькому об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області і розмір її пенсії за 2019 рік склав 21 829,31 грн.; копію довідки про доходи № НОМЕР_1 про те, що вона перебуває на обліку в Кременчуцькому об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області і розмір її пенсії за травень – жовтень 2020 року склав 10 666 грн. 86 коп.; копію довідки про доходи № НОМЕР_2 про те, що її чоловік ОСОБА_2 також перебуває на обліку в Кременчуцькому об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області і розмір його пенсії за 2019 рік склав 18 440 грн.; рахунок – квитанцію на оплату комунальних послуг №506329418063 станом на 11 листопада 2020 року; виписку від 15 листопада 2020 року з рахунку, відкритому у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 ; відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 25 травня 2020 року; довідку ТОВ «Місто для людей Кременчук» за вих.№320/32 від 02 березня 2020 року.

Відповідно до підпункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), за подання до суду заяви в порядку окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, оскільки судовий збір у даній справі складає 420,40 грн. 00 коп., що не перевищує 5 відсотків розміру річної пенсії заявниці (21 829,31х5%= 1091,47), суд приходить до висновку, що підстав для звільнення її від сплати судового збору, що встановлені Законом, по справі не вбачається.

Приймаючи до уваги наведені вище норми чинного законодавства, враховуючи зміст наданих заявником письмових доказів, наданих в обґрунтування твердження щодо скрутного матеріального становища, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення її від сплати судового збору при зверненні до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку із чим дане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме сплати судового збору в передбаченому чинним законодавством розмірі або за наявності обставин, встановлених статтею 8 Закону «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), звернутися до суду із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, чи зменшення розміру судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УК у м. Кременчук/Крюківський/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37965850, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) : UA708999980313191206000016010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука.

Одночасно суддя роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 136, 175, 177, 185, 294, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна