Ухвала суду № 93440527, 09.12.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6342/20

Провадження № 2/524/2744/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації про передачу житла у власність, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

09.12.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі Кременчуцької міської ради Полтавської області на належного – Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти заміни не заперечували.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача ОСОБА_1 таким, що підлягає до задоволення, слід замінити відповідача у справі Кременчуцьку міську раду Полтавської області на належного – Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити відповідача у справі Кременчуцьку міську раду Полтавської області на належного – Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 05 лютого 2021 року з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич