
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1537/20
Провадження № 2/376/923/2020
У Х В А Л А
"29" жовтня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коваленка О.М.
за участю секретаря: Таранчук В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Юридична фірма «Верітас» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг,
встановив:
28.10.2020 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 .
Сторонни в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача – ОСОБА_6 надіслав до канцелярії суду заяву в якій просив підготовче засідання провести без участі представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1)письмовими, речовими і електронними доказами;
2)висновками експертів;
3)показаннями свідків.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про виклик свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 77, 91, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
В судове, засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «Юридична фірма «Верітас» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг викликати свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 .
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Коваленко
Судове рішення № 93440401, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/1537/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: