Рішення
Іменем України
06 травня 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючого судді : Беламут П.М.
при секретарі : Матьола В.Ю.
з участю представника позивача: Кляп В.М.
відповідача : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення 146,70 грн.
В С Т А Н О В И В :
Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” 18.03.2010 року звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до п.20 „ Правил користування електричною енергією для населення”, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач повинен оплачувати електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця. В період з жовтня 2009 року року по березень 2010 року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” 146,70 грн. за використану електроенергію, за адресою.АДРЕСА_1 добровільно провести оплату не бажає
В судовому засіданні представник позивача Кляп В.М. позов підримав з мотивів, викладених в позовній заяві, і просить стягнути з відповідача вказану заборгованість .
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав повністю та пояснив що не сплачено заборгованість із-за відсутності коштів.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в період з жовтня 2009 року по березень 2010 року відповідачем ОСОБА_2 допущено заборгованість ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”146,70 грн за використану електроенергію, за адресою АДРЕСА_1 добровільно провести оплату не бажає
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд ,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” р/р 26035301077600 ЗОУ ВАТ «Державний ощадбанк» в м.Ужгород, МФО 312356 КОД 00131529 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 146,70 грн.,в повернення витрат по оплаті судового збору в сумі 51,0 грн, та 30 гр. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.М. Беламут
Судове рішення № 9343989, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-555/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: