Ухвала суду № 93439220, 03.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6976/20

2/296/2325/20

УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

В судовому засіданні суд з урахуванням предмету спору та підстав позову поставив на вирішення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Житомирську міську раду.

Представник позивача та позивач не заперечували щодо залучення Житомирської міської ради до участі у справі як третьої особи.

ОСОБА_3 в засідання суду не з"явилась. В заяві від 24.11.2020р. позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на те, що рішення суду по справі може вплинути на права та законні інтереси Житомирської міської ради суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Житомирську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, з метою виявлення спадкоємців померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне звернутися до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області з метою отримання відомостей про заведену спадкову справу, коло спадкоємців відносно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по розгляду справи №296/6976/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю відкласти на «26» січня 2021 року на 14:10.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Залучити Житомирську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.

До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області (м.Житомир, вул.Леха Качинського, 12А) надати суду відомості про заведену спадкову справу, коло спадкоємців відносно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак