Ухвала суду № 93439061, 10.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14567/20

Категорія 75

2/295/3182/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Луговського Юрія В?ячеславовича, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИР – АГРОБУДІНДУСТРІЯ», місцезнаходження за адресою: 10025, м.Житомир, вул. Промислова, 10, про визнання незаконним звільнення з роботи,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Луговський Ю.В. звернувся до суду з позовом до ТОВ «ЖИТОМИР – АГРОБУДІНДУСТРІЯ» про визнання незаконним звільнення позивача з посади начальника відділу матеріально-технічного забезпечення з 06 серпня 2020 року за прогул без поважної причини по пункту 4 статті 40 КЗпП України, на підставі Наказу від 17 вересня 2020 року № 157К/Тр генерального директора ТОВ «ЖИТОМИР – АГРОБУДІНДУСТРІЯ»; зобов?язання відповідача змінити дату звільнення з 17 вересня 2020 року на 03 серпня 2020 року та змінити формулювання причин звільнення з п. 4 ст. 40 КЗпП України на ч. 1 ст. 38 КЗпП України; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03 серпня 2020 року по день видачі трудової книжки та копії наказу про звільнення 09 листопада 2020 року в сумі 13525, 56 гривень 56 копійок.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Луговського Юрія В?ячеславовича, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИР – АГРОБУДІНДУСТРІЯ», місцезнаходження за адресою: 10025, м.Житомир, вул. Промислова, 10, про визнання незаконним звільнення з роботи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець