Ухвала суду № 93439, 02.08.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" серпня 2006 р. Справа № 53/174-06

вх. № 7447/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Антипова С.Л. дов. № 01-62юр/4751

відповідача - Бажинов К.П. дов. від 27.02.2006 року

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до КЖЕП - 61 Червонозаводського р-ну., м. Х-в

про стягнення 2072,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 4-0953С від 25.11.2004 року на постачання електричної енергії в сумі 2072,32 грн. з яких 2048,89 грн. заборгованість за перевищення договірних величин, 8,45 грн. інфляційних витрат, 2,05 грн. 3 % річних та 12,93 грн. пені. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні позивач надав суду докази погашення відповідачем суми заборгованості та просить припинити провадження по справі.

Відповідач у судовому засіданні проти припинення провадження по справі не заперечує, та підтверджує, що заборгованість була сплачена.

Суд, розглянувши надані документи, вислухавши представників сторін, встановив наступне.

В судовому засіданні позивач зазначив, що відповідач перерахував утворену заборгованість в сумі 2072,32 грн. з яких 2048,89 грн. заборгованість за перевищення договірних величин, 8,45 грн. інфляційних витрат, 2,05 грн. 3 % річних та 12,93 грн. пені на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджено копіями платіжних доручень в електронному вигляді № 1046 від 16.06.2006 року, № 1050 від 16.06.2006 року, № 1058 від 19.06.2006 року, № 1158 від 11.07.2006 року та № 1045 від 16.06.2006 року які долучені до матеріалів справи, у зв*язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Заборгованість відповідачем погашена 16.06.2006 року, тобто після звернення позивача з позовом до суду (вх. від 15.06.2006 року).

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення 2072,32 грн. на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 22, 43, 49, п. 1.1 статті 80, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 61 Червонозаводського району м. Харкова (61050, м. Харків, пл. Руднева, 28, р/р 26007301731408 в Комінтернівському відділенні ПІБ м. Харків, МФО 351362, код 32689358) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, р/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Прохоров С.А.