Рішення № 93438973, 10.12.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
274/7537/20
Номер документу
93438973
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №274/7537/20 Провадження №2/0274/2104/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" грудня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

11.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 0851га, кадастровий номер № 1810400000:01:027:0400 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1929 р.н. по 1/2 ідеальній частці за кожним.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , 1929 р.н.. У приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Ковальчук О.Д. заведено спадкову справу № 31/2020 щодо майна померлої ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, донька померлої ОСОБА_3 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини.

Він є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 07.12.1981 року на 46/100 ідеальних частин та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2020 на 54/100 ідеальних частин.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0851 га, кадастровий № 1810400000:01:027:0400, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 , що належала йому та померлій на праві спільної сумісної власності.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві відмовлено у зв`язку з тим, що частка померлої у спільному майні не виділена ( не визначена).

У зв`язку з невизначеністю розміру часток у праві спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно він не може реалізувати своє право на успадкування.

Ухвалою суду від 12.11.2020 позовну заяву прийнято до провадження та у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали представник відповідача Бердичівської міської ради Житомирської області -Окунь О.М. отримала 16.11.2020 та в строк встановлений судом відзиву на позовну заяву до суду не спрямувала.

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом до майна ОСОБА_2 (а.с. 7, 8, 15).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 07.12.1981 року ОСОБА_1 є власником 46/100 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2020 ОСОБА_1 є власником 54/100 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 549638 на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Бердичівської міської ради від 06.12.2011 № 256 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0851 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1810400000:01:027:0400, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до списку співвласників земельної ділянки, що є додатком до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 549638, співвласниками вказаної земельної ділянки є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , частки у спільній власності яких не визначено (а.с.12, 13).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -1814253372020, виданого відділом у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 26.10.2020, вбачається, що співвласниками земельної ділянки площею 0,0851 га, кадастровий № 1810400000:01:027:0400, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13, 14).

З письмового повідомлення приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Ковальчук О.Д. від 29.10.2020 № 144/02-14 вбачається, що нею заведено спадкову справу № 31/2020 щодо майна померлої ОСОБА_2 . Син померлої, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Донька померлої ОСОБА_3 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері (а.с.15).

Постановою нотаріуса № 143/02-31 від 29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0851 га, кадастровий № 1810400000:01:027:0400, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_2 , що належала померлій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, у зв`язку із тим, що неможливо встановити склад спадкового майна, а саме: частку у праві спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку кожному (а.с. 16).

Стаття 1 ЦПК України передбачає, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема на підставі прийняття спадщини.

Згідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до положень ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

За положеннями статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної і (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової власності або на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, її спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вільності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Зважаючи, що частка на земельну ділянку площею 0,0851 га, кадастровий номер № 1810400000:01:027:0400, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної власності не визначена, враховуючи той факт, що за законом частки співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку рівні та іншого судом не встановлено, з огляду на те, що невизначення частки померлої ОСОБА_2 у праві на майно не дає можливості позивачу оформити свої спадкові права у зв`язку з прийняттям нотаріусом постанови від № 143/02-31 від 29 жовтня 2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ( частку земельної ділянки), позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 7-10, 13, 141, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити, що частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0851 га, кадастровий номер № 1810400000:01:027:0400, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1929 р.н., складають по Ѕ ідеальній частці кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Бердичівська міська рада Житомирської області, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, пл. Центральна, 1; ЄДРПОУ: 13576960.

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93438973 ?

Документ № 93438973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93438973 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93438973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93438973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93438973, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 93438973, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93438973 відноситься до справи № 274/7537/20

Це рішення відноситься до справи № 274/7537/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93438972
Наступний документ : 93438974