Ухвала суду № 93438696, 10.12.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8315/16-к

Провадження № 1-кп/161/215/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 грудня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Олексюк А.В.,

з участю секретаря - Кубяк О.В.,

прокурора - Гловацького А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № №12012020180000062, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України.

В судове засідання не з`являвся обвинувачений ОСОБА_1 у зв`язку із чим відносно нього в порядку ст. 323 КПК України неодноразово застосовувалися примусові приводи, які на даний час не виконані у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури Гловацький А.В. заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не з`являється в судові засідання, незважаючи на неодноразові застосування відносно нього примусових приводів через органи поліції, що вказує на те, що останній свідомо переховується та перешкоджає встановленню істини по кримінальному провадженні з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про явку до суду у відповідності до ст.135 КПК України, однак не з`являвся в судові засідання без поважних причин, не повідомляв про причини свого неприбуття, також відносно ОСОБА_1 застосовувалися примусові приводи в судові засідання відповідно до ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2020 року, 25.09.2020 року, 29.10.2020 року, які не були виконані, враховуючи те, що обвинувачений уникає від явки до суду, для встановлення об`єктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 207 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Гловацького А.В. про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 – задовольнити.

Затримати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №2012020180000062 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України.

Ухвалу про затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити оперативним працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинської області та ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Волинської обласної прокуратури.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк