Ухвала суду № 93438552, 10.12.2020, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа №. 156/1113/19

Номер провадження: 2/156/106/20

УХВАЛА

10 грудня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Федечко М.О.,

за участю секретаря Салатюк Г.В.,

представника позивача Тратнікова Я.В.

представника відповідача Шумського А.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вільна Україна-Р» про визнання договорів оренди землі недійсними, -

встановив :

В провадженні Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вільна Україна-Р» про визнання договорів оренди землі недійсними.

Представник відповідача подав клопотання про виклик свідків у справі. Просить викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_2 . Вважає, що обставини, які мають значення для вирішення зазначеної справи можуть бути підтверджені її показами, а саме факти щодо укладення договорів оренди та їх виконання.

Представник позивача проти задоволення клопотання про виклик свідка заперечив, вважає, що даний свідок є зацікавленим, її покази будуть не об`єктивними. Крім цього заперечення відповідача проти позову можуть бути підтверджені іншими доказами.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В поданому до суду представником відповідача клопотанні, останній просив суд, з метою об`єктивного розгляду справи викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_2 .

Так, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене вище, з метою об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, клопотання представника відповідача про виклик свідка в судове засідання слід задоволити. Оцінка його показів буде надана судом у нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.90,91 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик свідка задоволити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка зі сторони відповідача:

- ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федечко