Ухвала суду № 93437413, 08.12.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
925/178/20
Номер документу
93437413
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/178/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., із секретарем судового засідання Романенко Л.В, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про зняття арешту з коштів на рахунках боржника у справі за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж, м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області, вул. Франка, 10

про стягнення 474939,61 грн заборгованості та санкцій,

без участі представників сторін та ВДВС.

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості за поставлений природний газ згідно договору постачання природного газу від 06.09.2017р. №1059/1718-ТЕ-36 в розмірі 474939,61 грн., в тому числі:

164125,56 грн пені,

131324,72 грн – 3% річних,

179489,33 грн інфляційних втрат

та відшкодування судових витрат.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07 квітня 2020 року у справі №925/178/20 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 179489,33 грн. інфляційних втрат, 131324,72 грн. – 3% річних, 164125,56 грн. пені та 7124,09 грн. судового збору.

09.09.2020 на виконання рішення суду видано наказ.

06.10.2020 постановою Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про арешт коштів боржника накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих банківських рахунках боржника - Ватутінського комунального підприємства теплових мереж.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.11.2020 виконання рішення суду від 07 квітня 2020 року у справі №925/178/20 - розстрочено на п`ять місяців.

25.11.2020 до суду надійшла заява Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про зняття арешту з коштів на рахунках боржника, в якій заявник просить суд зняти арешти з грошових коштів Ватутінського комунального підприємства теплових мереж, що містяться на банківських рахунках:

НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , відкритих в ТВБВ №10023/0239 філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507 та з рахунка НОМЕР_4 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299.

Вказану заяву суд розцінює як скаргу на неправомірність вчинених дій ВДВС з накладення арештів на грошові кошти на рахунках боржника з урахуванням розстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши подану заяву боржника в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне зазначити таке:

Згідно з положеннями ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» у порядку, встановленому цією статтею, виконавець, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження, за заявою стягувача чи з власної ініціативи може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Згідно з положеннями ст. 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Оскільки судом 05.11.2020 було ухвалено розстрочити виконання рішення від 07 квітня 2020 року у справі №925/178/20 на п`ять місяців і вказана ухвала набрала законної сили, накладення арешту на грошові кошти боржника на рахунках в банківських установах є неправомірним. В зв`язку з чим належить зобов`язати відділ ДВС скасувати заходи до забезпечення виконання рішення суду, вжиті Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), тому що ухвалою суду від 05.11.2020 змінено порядок виконання рішення суду шляхом розстрочення виконання та визначення кінцевих дат проведення розрахунку.

Арешт грошових коштів боржника за постановою ДВС унеможливлює добровільне виконання рішення суду боржником, в тому числі і розстроченого боргу за рішення суду. Крім того, суд враховує, що орган ДВС наклав арешт на кошти на рахунку боржника зі спеціальним режимом використання – виплата заробітної плати (рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ АТ «Ощадбанк») – що є неприпустимим.

Орган ВДВС, належно повідомлений судом про час і місце розгляду скарги - проти заяви боржника не заперечив, письмових пояснень не надав.

Керуючись ст.ст. 234, 343 ГПК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про скасування арешту коштів боржника - задовольнити.

Визнати неправомірним накладення арешту на грошові кошти боржника, вжиті Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно постанови про арешт коштів боржника від 06 жовтня 2020 року.

Зобов`язати Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії стосовно скасування постанови про арешт коштів боржника (Ватутінського комунального підприємства теплових мереж) від 06 жовтня 2020 року, зокрема, що містяться на рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритих в ТВБВ № 10023/0239 філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507 та з рахунка НОМЕР_4 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Ухвалу може бути пред`явлено державному виконавцю для вчинення відповідних виконавчих та реєстраційних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 93437413 ?

Документ № 93437413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93437413 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93437413 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93437413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93437413, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 93437413, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93437413 відноситься до справи № 925/178/20

Це рішення відноситься до справи № 925/178/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93437412
Наступний документ : 93437414