Ухвала суду № 93437358, 09.12.2020, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
923/398/14
Номер документу
93437358
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м.Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. у справі за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 32204811

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул.Олександрівська,буд.26, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 05743013

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа №923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів».

Постановою Господарського суду Херсонської області від « 10» травня 2019 року у справі № 923/398/14 про банкрутство ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» відкрито ліквідаційну процедуру ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» та призначено ліквідатором банкрута, мене, арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню.

На виконання ч. 1 ст. 61 КУзПБ арбітражним керуючим Мегерею А.В., ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» були вчинені заходи з метою передачі архівних документів ПрАТ «ХЗКВ» на зберігання до спеціально уповноважених органів.

Ліквідатор арбітражний керуючий Мегеря А.В. 02.11.2020р. подав до суду клопотання та просить прийняти рішення, яким зобов`язати Трудовий архів міста Херсон прийняти на зберігання архівні документи банкрута - ПрАТ «ХЗКВ», що не належать до Національного архівного фонду, безоплатно та без додаткових умов, зобов`язати Державний архів Херсонської області прийняти на зберігання документи банкрута - ПрАТ «ХЗКВ», які підлягають обов`язковому зберіганню відповідно до законодавства України, безоплатно та без додаткових умов.

Ухвалою від 30.11.2020р. судом призначено його до розгляду на 18 грудня 2020 року об 11:00 год.

08.12.2020р. представник арбітражного керуючого Мегері А.В., Михайлова В.В. звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 18.12.2020р. в режимі відеоконференції, оскільки вона, як представник ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» не може бути присутньою в судовому засіданні, тому, з метою забезпечення участі уповноваженого представника ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ», просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, в приміщені одного з наступних судів:

1. Касаційний господарський суд (місто Київ, вул, О. Копиленка, 6);

2. Касаційний адміністративний суд (місто Київ, вул. Московська, 8, корпус 5);

3. Господарський суд міста Києва (місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В);

4. Північний апеляційний господарський суд (04116,м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А);

5. Київський окружний адміністративний суд (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26);

6. Деснянський районний суд міста Києва (02225, м.Київ, пр-т.Маяковського, 5-в).

Розглянувши клопотання представника ліквідатора Михайлової В.В. суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п 'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсипається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

З метою дотримання процесуальних прав ліквідатора боржника, суд приймає рішення про участь його представника адвоката Михайлової В.В. в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Херсонської області справи № 923/398/14 у режимі відеоконференції і доручає забезпечити проведення відеоконференції та участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ліквідатора Касаційний господарський суд (місто Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Керуючись ст. ст. 42,46, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Касаційному господарському суду (місто Київ, вул.О.Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції та участь у судовому засіданні 18 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції представнику ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В., Михайловій В.В. при розгляді Господарським судом Херсонської області справи № 923/398/14.

2. Ухвалу надіслати Касаційному господарському суду (м.Київ, вул.О.Копиленка, 6), на поштову адресу та на електронну адресу, ліквідатору арбітражному керуючому Мегері А.В. на поштову адресу та на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93437358 ?

Документ № 93437358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93437358 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93437358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93437358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93437358, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 93437358, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93437358 відноситься до справи № 923/398/14

Це рішення відноситься до справи № 923/398/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93437357
Наступний документ : 93437359